Apple требует от Джона Проссера содействия в судебном процессе о коммерческой тайне iOS 26
Опубликовано , автор Shalom Levytam
Apple намерена принудить технологического аналитика Джона Проссера (Jon Prosser) к сотрудничеству в рамках запросов на предоставление доказательств по продолжающемуся судебному процессу о защите коммерческой тайны. Согласно совместному отчету о текущем статусе дела, поданному вчера в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, Apple планирует подать ходатайство о выдаче судебного приказа о явке с объяснениями в Северном округе Огайо, чтобы заставить Проссера ответить на невыполненные повестки в суд.

В судебном документе указано, что, хотя Apple направила Проссеру повестки о предоставлении документов и даче показаний 3 февраля, он не предоставил полный ответ. Несмотря на то что Проссер передал часть материалов, в Apple заявляют, что он ответил не на все запросы полностью, а на некоторые не ответил вообще. Компания несколько раз продлевала установленные для него сроки, но заявляет, что у нее по-прежнему нет информации, необходимой для понимания того, как Проссер и соучастник ответчика Майкл Рамаччиотти (Michael Ramacciotti) получили конфиденциальные данные.
Компания Apple изначально подала иск в июле 2025 года, утверждая, что ответчики участвовали в сговоре с целью получения доступа к разработке iPhone, принадлежащейбывшему инженеру Apple. На устройстве содержалась ранняя версия того, что тогда называлось iOS 19 и что Apple в конечном итоге представила на WWDC 2025 как iOS 26. Проссера обвиняют в использовании записей звонков FaceTime для создания видеороликов с утечками, в которых демонстрировался язык дизайна Liquid Glass за несколько месяцев до того, как ПО стало доступно широкой публике.
Проссер, в отношении которого в октябре 2025 года было вынесено заочное решение из-за неявки с ответом на первоначальный иск, указал, что сейчас он нанимает адвоката и планирует обратиться в суд с ходатайством об отмене этого заочного решения. Хотя в этот период Проссер предоставил некоторые запрашиваемые материалы, Apple настаивает на том, что существуют и другие материалы, и для обеспечения полного соблюдения требований необходимо вмешательство суда.
Юридическое положение Майкла Рамаччиотти существенно отличается от положения Проссера. В отчете отмечается, что Рамаччиотти продолжает сотрудничать с расследованием Apple. Недавно он предоставил дополнительное устройство для судебно-медицинской экспертизы и согласился дополнить свои предыдущие ответы на допросы. Он также предложил дать дополнительные показания после того, как Apple завершит сбор доказательств у третьих лиц.
Apple добивается возмещения ущерба и выплаты штрафных убытков, а также судебного запрета, препятствующего дальнейшему распространению ответчиками коммерческой тайны. Ожидается, что стороны представят в суд следующий отчет о статусе дела 10 июня 2026 года.