Подборка обзоров MacBook Pro PROLED XDR: OLED впечатляет, сенсорное управление вызывает споры [Видео]

Появились первые обзоры MacBook Pro от Apple с дисплеем PROLED XDR: OLED-экран хвалят больше, чем сенсорное управление. Обозреватели отмечают более насыщенное изображение и облегчённую конструкцию, но мнения о том, как часто им действительно хочется тянуться к экрану и касаться его, расходятся.

Новые модели поступят в продажу в пятницу, 6 ноября. Стартовая цена 14-дюймовой версии — 2 899 долларов, а 16-дюймовой — 3 399 долларов. Amazon принимает предзаказы на 14-дюймовый MacBook Pro и 16-дюймовый MacBook Pro. В них установлены те же чипы M5 Pro и M5 Max, что и в стандартных моделях, а за сопоставимую конфигурацию с OLED-дисплеем придётся доплатить 400 долларов.

Bloomberg

Крис Уэлч сразу заметил, что ноутбук стал легче, когда взял его с собой в поездку. Его тестовый 16-дюймовый MacBook Pro с M5 Max весит 4,1 фунта против 4,7 фунта у модели без сенсорного экрана. «Не хотелось бы возвращаться к прежнему варианту», — пишет он.

Сенсорное управление пригодилось для правок в Lightroom и функции «Повтор экрана iPhone», хотя основным способом взаимодействия с Mac для него оставался трекпад. Больше всего его разочаровали динамики: усиленные басы хорошо подходили для фильмов, но музыка, подкасты и ролики на YouTube звучали слишком гулко. Он хотел бы иметь настройку для уменьшения басов.

The Verge

Дэвид Пирс описывает обновление как «набор новых улучшений без новых проблем». Тестируя 14-дюймовую модель с M5 Pro, он замечал, что касается экрана лишь несколько раз в день — обычно чтобы увеличить фотографию, поставить видео на паузу или показать кому-нибудь что-то на экране.

Этого оказалось достаточно, чтобы сенсорное управление было полезным, но Mac при этом не превратился в компьютер, рассчитанный прежде всего на работу касаниями. Некоторые игры не реагировали на касания должным образом, а отсутствие поддержки Apple Pencil ограничивает возможности рисования. Тем не менее Пирс считает, что доплата в 400 долларов оправдана одним лишь дисплеем и более лёгким корпусом.

PCMag

Джо Осборн называет эту модель «самым значительным обновлением MacBook Pro за последние годы» и присуждает 16-дюймовой версии награду «Выбор редакции». Он особенно впечатлён тем, что Apple удалось уменьшить вес, не убрав ни одного порта, а OLED-дисплей сделал ноутбук удобнее для работы с цветом вне офиса.

Тестовый экземпляр с M5 Max также опередил предыдущую модель с M5 Max в нескольких тестах производительности, хотя некоторые результаты укладывались в пределы погрешности. При длительной интенсивной нагрузке вентиляторы охлаждения могли отвлекать громким шумом.

PetaPixel

PetaPixel называет экран «лучшим из всех, что мне доводилось тестировать, без всяких оговорок». В режиме «Фотография (P3-D65)» среднее значение Delta E составило 1,08, что говорит о крайне малых отклонениях цвета. Кроме того, результаты измерений равномерности по сетке 9 на 5 показали превосходную однородность.

На этот раз автор обзора отказался бы от стекла с нанотекстурой. При прямом сравнении двух вариантов заметной разницы в контрастности не обнаружилось, но матовое стекло немного теряло контраст при взгляде под углом. Стандартное стекло и без того достаточно хорошо справлялось с отражениями для его задач.

Fstoppers

Алекс Кук особенно оценил преимущества экрана при обработке тёмных фотографий. Он мог различать оттенки в тенях, для проверки которых раньше приходилось обращаться к гистограмме, и благодаря этому ему стало проще оценивать недоэкспонированный RAW-файл до его коррекции. Также он отмечает новый эталонный режим Adobe RGB для фотографов, готовящих работы к печати.

Кук оценил сенсорное управление выше, чем некоторые другие обозреватели. Выбирать элементы, подписывать документы и двигать ползунки пальцем оказалось быстрее; ему также понравилось перемещать окна в режим плитки. Динамики ему тоже пришлись по душе: даже на высокой громкости усиленные басы звучали сбалансированно.

CNET

Обзор Лори Грунин ещё не завершён, но первые результаты измерения дисплея обнадёживают. «Все эталонные режимы SDR настроены безупречно», — пишет она: средняя погрешность цветопередачи ниже Delta E 1, а максимальная — ниже 2.

Сенсорное управление оказалось особенно полезным, когда ноутбук лежал у неё на коленях или на кровати: в таких положениях до трекпада неудобно дотягиваться. Выделять текст было сложнее: палец закрывал выделяемую область, и ей не хватало жестов для выбора слов, доступных на iPad.

TechRadar

Мэтт Хэнсон поставил 16-дюймовой модели с M5 Max 4,5 балла из 5, особо отметив экран и время автономной работы. В тесте TechRadar, где непрерывно воспроизводится видео 1080p при яркости 50%, ноутбук проработал 24 часа 21 минуту.

По его мнению, пользоваться macOS с помощью касаний менее удобно, чем Windows или Chrome OS: некоторые меню по-прежнему неудобны. Одним из главных достоинств стала Dynamic Island — удобное место для доступа к элементам управления воспроизведением. Покупать ноутбук только ради сенсорного экрана он бы не стал.

Tom’s Guide

Tom’s Guide протестировал ноутбуки обоих размеров в тесте автономности с непрерывным просмотром веб-страниц. 16-дюймовая модель с M5 Max проработала 21 час 24 минуты, а 14-дюймовая с M5 Pro — 16 часов 52 минуты.

В том же тесте 16-дюйковая модель с OLED-дисплеем уступила стандартному 16-дюймовому MacBook Pro всего семь минут; стандартная модель была оснащена чипом M5 Pro.

Engadget

Engadget хвалит облегчённую конструкцию и OLED-дисплей, но не видит веских причин для перехода на новую модель у тех, кто недавно купил MacBook Pro.

Предзаказы

До пятничного старта продаж можно предзаказать 14-дюймовую модель на Amazon или предзаказать 16-дюймовую модель на Amazon. В нашем сравнении MacBook Pro с OLED-дисплеем и стандартной модели разобраны различия — оно поможет решить, стоит ли доплачивать 400 долларов.

Видеообзоры

Dave2D

Matthew Moniz

Tom’s Guide