Apple подает в суд на OpenAI за кражу коммерческой тайны в сфере аппаратного обеспечения

Apple подала масштабный иск против OpenAI и ее директора по аппаратному обеспечению, обвинив стартап в организации скоординированной кампании по краже коммерческой тайны, связанной с невыпущенными устройствами.

В иске, поданном в Северном окружном суде Калифорнии, в качестве ответчиков фигурируют OpenAI, ее аппаратное подразделение io Products, бывший вице-президент Apple по дизайну продукции Тан Ю Тан (Tang Yew Tan) и бывший старший системный инженер-электрик Чанг Лю (Chang Liu). Apple утверждает, что OpenAI побуждала увольняющихся сотрудников забирать с собой конфиденциальные документы, файлы САПР (CAD), прототипы и другие материалы для ускорения реализации своих амбиций в сфере потребительских устройств.

Тан в настоящее время занимает должность директора по аппаратному обеспечению в OpenAI, куда он перешел после ухода из Apple для создания стартапа по разработке ИИ-устройств, который OpenAI приобрела в прошлом году за 6,5 миллиарда долларов. В иске утверждается, что Тан поручал сотрудникам Apple, проходившим собеседование в OpenAI, приносить компоненты, над которыми они работали, включая аккумуляторы, основные системные платы и другие детали, для демонстрации. В нем также говорится, что OpenAI требовала от некоторых кандидатов подготовки технических презентаций с использованием CAD-файлов, прототипов и инженерной документации Apple. Предположительно, во время собеседований кандидатов расспрашивали о невыпущенных продуктах, производственных процессах, отношениях с поставщиками и внутренних инструментах. Кроме того, в исковом заявлении утверждается, что Тан сохранил внутренний документ «Need to Know» («Необходимо знать»), описывающий процедуру увольнения сотрудников Apple, и поделился им с новичками до их ухода из компании, предупредив их о протоколах безопасности.

В жалобе подробно описываются аналогичные серьезные обвинения против Лю, который присоединился к OpenAI в январе. По заявлению Apple, Лю воспользовался ранее неизвестной уязвимостью аутентификации для доступа к внутренней сети компании после своего увольнения. Работая в OpenAI, он, как утверждается, скачал десятки конфиденциальных инженерных файлов, в том числе один сборник объемом более 1000 страниц, охватывающий невыпущенные продукты, инженерные презентации, технические спецификации и производственные процессы. Компания также утверждает, что Лю получил доступ к выданному Apple компьютеру бывшего коллеги для сбора дополнительной информации и приказал ей общаться через приложение для частного обмена сообщениями во избежание обнаружения.

Apple заявляет, что кража также затронула ее цепочку поставок. В иске утверждается, что OpenAI использовала присвоенную информацию для обращения к доверенным производственным партнерам Apple. В одном из случаев, по словам Apple, OpenAI ввела в заблуждение поставщика, заставив его выполнить проприетарный процесс обработки металла путем ложного утверждения, что Apple санкционировала эту работу.

Этот иск знаменует собой резкую эскалацию напряженности в отношениях между двумя компаниями, у которых по-прежнему действует коммерческое соглашение об интеграции ChatGPT с Apple Intelligence. Apple заявляет в иске, что данное соглашение не подлежит сомнению и не связано с предполагаемой кражей коммерческой тайны. Компания сообщает, что подняла эти вопросы в частном порядке перед OpenAI в феврале, но не получила ответа до подачи иска.

Apple требует суда присяжных, возмещения материального и штрафного ущерба, а также вынесения судебных запретов, мешающих OpenAI, io Products, Тану и Лю владеть, использовать или раскрывать ее коммерческую тайну. В иске также содержится просьба к суду обязать ответчиков вернуть имущество Apple, прекратить доступ к конфиденциальной информации Apple и сохранить улики, имеющие отношение к делу. Более 400 бывших сотрудников Apple в настоящее время работают в OpenAI — этот процесс миграции подчеркивается недавним уходом руководителя направления продуктов Vision Pro и умных очков Apple в OpenAI. OpenAI не сразу ответила на запрос о комментарии.

Обновление:
Дрю Пусатери (Drew Pusateri) из OpenAI опубликовал в X ответ на судебный иск:

«Наше заявление в ответ на этот иск: мы не интересуемся коммерческой тайной других компаний. Мы по-прежнему сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей во всем мире».