Обзор Mac Studio с чипами M5 Max и M5 Ultra [Видео]

Первые обзоры нового компьютера Mac Studio от Apple на базе процессоров M5 Max и M5 Ultra появились в преддверии его релиза, назначенного на 22 сентября. Обозреватели отметили, что в привычном корпусе скрывается значительный прирост производительности накопителя, центрального и графического процессоров, а также возможностей локального ИИ, хотя самых впечатляющих результатов удалось добиться от конфигураций, стоимость которых исчисляется пятизначными суммами.

Разница между двумя чипами очевидна. M5 Max выглядит более практичной рабочей станцией для создания контента — в особенности для работы с фото и видео, — в то время как пропускная способность памяти M5 Ultra в 1,2 ТБ/с и расширенные варианты объединенной памяти делают этот чип исключительно мощным решением для запуска локальных моделей ИИ. Главными минусами по-прежнему остаются высокая цена и невозможность апгрейда памяти или хранилища после покупки.

Компания Apple представила новый Mac Studio в августе. Стоимость конфигураций с M5 Max начинается от 2 499 долларов, а с M5 Ultra — от 5 499 долларов (конфигурации с объединенной памятью до 512 ГБ станут доступны в конце октября). В нашем обзоре настольных компьютеров Mac 2026 года подробно рассмотрены различия между новыми моделями Mac mini и Mac Studio.

Mac Studio with M5 Max and M5 Ultra — Mac Studio с процессорами M5 Max и M5 Ultra.

Актуальные цены и информацию о наличии в магазинах можно найти в нашем трейдере цен для Mac Studio с M5 Max и Mac Studio с M5 Ultra.

«Mac Studio с M5 Ultra — это компьютер мечты для локальных ИИ-агентов», — сделали вывод в издании MacStories после сравнения модели с 256 ГБ памяти с Mac Studio на базе M3 Ultra и настольным ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5090.

Используя модель Qwen3.8 Flash Next, издание зафиксировало в среднем 150-процентное улучшение при обработке промптов и примерно на 70% более высокую скорость генерации ответов по сравнению с M3 Ultra. Видеокарта RTX 5090 по-прежнему оставалась быстрее, когда модель целиком помещалась в ее 32 ГБ видеопамяти, однако значительно больший объем объединенной памяти Mac Studio позволял запускать модели и работать с контекстными окнами, для которых ПК требовалось бы выгружать данные в более медленную системную память.

«Я никогда раньше не тестировал ничего подобного по скорости», — написало издание The Verge о конфигурации стоимостью 12 299 долларов с 36-ядерным процессором, 80-ядерным графическим чипом, 256 ГБ памяти и твердотельным накопителем на 4 ТБ.

Чип M5 Ultra продемонстрировал примерно на 30% более высокие результаты в одноядерных и многоядерных синтетических тестах ЦП по сравнению с аналогично сконфигурированным Mac Studio на базе M3 Ultra. Его результат в графическом тесте Cinebench улучшился на 63%, а устойчивая скорость работы SSD достигла примерно 14,9 ГБ/с на чтение и 18,8 ГБ/с на запись.

«Производительность SSD настолько потрясающая, что именно она заслуживает главного внимания», — заявили в Macworld в своем обзоре конфигурации M5 Max с 40-ядерным GPU, 128 ГБ памяти и SSD на 4 ТБ.

В бенчмарке Geekbench 7 процессор M5 Max оказался на 22% быстрее M4 Max в многоядерном режиме, хотя M3 Ultra сохранил преимущество в 9%. M5 Max также превзошел M4 Max на 33% в графическом тесте Cinebench 2024 и на 10% опередил M3 Ultra в этом же испытании.

«Он справляется с рабочими процессами по редактированию фото и видео абсолютно без каких-либо задержек», — резюмировал портал PetaPixel после тестирования модели с M5 Max, оснащенной 18-ядерным процессором, 40-ядерным графическим ядром, 128 ГБ памяти и SSD на 4 ТБ.

Этот компьютер показал лучшие результаты издания в бенчмарках Photoshop и Premiere Pro за все время тестирования. Он также приблизился к значительно более дорогому Mac Studio на базе M3 Ultra в Lightroom Classic и DaVinci Resolve, что позволило PetaPixel порекомендовать M5 Max в качестве лучшего универсального выбора для большинства фотографов и видеоредакторов.

«Что касается локального ИИ, M5 Ultra производит поистине сильное впечатление», — пишет Tom’s Hardware. В тесте Qwen 3.8-27B эта система обрабатывала промпты быстрее, чем NVIDIA DGX Spark, обеспечивая примерно вдвое большую скорость генерации токенов, чем M4 Max, и почти в четыре раза превосходя показатели DGX Spark.

Кроме того, производительность системы оставалась стабильной на протяжении десяти запусков теста Cinebench 2026 подряд. Mac Studio выполнил транскодирование видео в HandBrake за 64 секунды — на восемь секунд быстрее рабочей станции на базе 64-ядерного процессора AMD Ryzen Threadripper 9980X. Тем не менее, специализированное «железо» от NVIDIA по-прежнему сохраняет существенное преимущество в высокопроизводительных играх: системы с RTX 5090 значительно опережают Mac в тесте 3DMark и при запуске Cyberpunk 2077 в разрешении 4K с трассировкой лучей.

Полученные результаты позиционируют M5 Max как разумный выбор для большинства профессионалов в сфере создания контента. M5 Ultra — гораздо более узкоспециализированное решение, чьи главные достоинства проявляются в задачах локального ИИ, работе с огромными объемами памяти, 3D-рендеринге и производственных средах, где сэкономленное время обработки способно окупить его высокую стоимость.

Ниже вы можете ознакомиться с несколькими видеообзорами устройств.