Обзор Mac mini с процессорами M6 и M5 Pro: Сборка [Видео]

Обзоры нового Mac mini от Apple с чипами M6 и M5 Pro появились в сети в преддверии его старта продаж 22 сентября. Тестирование изданием The Verge и другими экспертами указывает на существенный прирост производительности в привычном компактном корпусе, хотя более высокая начальная цена в 899 долларов вызвала критику в большинстве обзоров.

Apple представила новый Mac mini с чипами M6 и M5 Pro 25 августа. Модель на базе M6 начинается от 899 долларов с 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ, в то время как версия с M5 Pro стоит от 1699 долларов за конфигурацию с 24 ГБ и 512 ГБ. Наше сравнение M6 и M4 охватывает изменения между поколениями, а руководство по выбору между Mac mini и Mac Studio 2026 года рассматривает пересечение более мощных конфигураций. Актуальные предложения доступны через трекеры цен для Mac mini с M6 и Mac mini с M5 Pro.

An overhead view of a person using a Mac mini at a desk with a keyboard, trackpad, and display. — Mac mini с чипами M6 и M5 Pro в настольном варианте.

Одно из немногих изданий, протестировавших оба уровня чипов, использовало модель с M6 (24 ГБ) и конфигурацию с M5 Pro (48 ГБ). Чип M6 завершил экспорт 4K-видео в Premiere за 2 минуты 34 секунды по сравнению с 1 минутой 51 секундой у M5 Pro. Импорт 1253 RAW-изображений разрешением 50 мегапикселей в Lightroom Classic дал гораздо меньшую разницу — около 30 секунд, однако задача по определению объектов на базе ИИ для 188 фотографий заставила M6 задействовать файл подкачки, в то время как M5 Pro сохранил прежнюю скорость.

Эта разница побудила издание порекомендовать M5 Pro или Mac Studio для продолжительной работы с видео, визуальными эффектами и трехмерной графикой, охарактеризовав M6 как лучший выбор для общего использования и эпизодических творческих проектов. Их вердикт по поводу цен был лаконичным: «Mac Mini по-прежнему остается выгодной покупкой, просто он больше не кажется такой невероятной находкой, как раньше».

Издание Ars Technica выяснило, что M6 примерно на 8–10% быстрее семейства M5 в тестах одноядерной производительности, примерно на 20% быстрее базового M5 в многоядерных тестах и примерно на 10% опережает его в графике. По сравнению с M4 результаты показали прирост одноядерной производительности на 20–30%, а многоядерной и графической — на 50–80% во многих тестах.

В обзоре устройство назвали «впечатляюще быстрым и тихим маленьким компьютером», способным выполнять роль как настольного ПК начального уровня, так и системы среднего класса для программирования или монтажа видео. Претензии касались цены в 899 долларов, невозможности апгрейда оперативной памяти и накопителя, а также SSD емкостью 256 ГБ в базовой конфигурации.

Tom’s Hardware протестировал конфигурацию M6 с 24 ГБ памяти и SSD на 512 ГБ. Результат одноядерного теста в Geekbench оказался на 21% выше, чем у предыдущего Mac mini с M4 Pro, в то время как многоядерный результат M6 (21 045 баллов) приблизился к показателю 16-ядерного M4 Pro (22 661 балл). Издание также зафиксировало почти двукратный рост скорости записи и более чем двукратный рост скорости чтения по сравнению с базовым Mac mini на M4.

Производительность оставалась стабильной на протяжении десяти запусков Cinebench 2026: средняя температура системы достигала 64 градусов Цельсия, а вентилятор под нагрузкой работал на скорости около 2615 об/мин. В обзоре сделали вывод, что M6 «просто уничтожает предшественника по производительности CPU и SSD» по сравнению со стандартным M4, однако отметили, что новая ценовая политика подрывает традиционное преимущество Mac mini в соотношении цены и возможностей.

Чип M6 оснащен 12-ядерным процессором и 12-ядерным графическим процессором.

Специалисты из Six Colors сосредоточились на компоновке M6, включающей два суперъядра, четыре производительных ядра и шесть энергоэффективных ядер. Тестирование показало, что чип опережает M5 на 11% в одноядерной производительности, на 23% в многоядерных задачах и на 24% быстрее в тестах GPU, причем значительная часть прироста графической производительности обусловлена дополнительными ядрами GPU.

Издание охарактеризовало M6 скорее как эволюционный шаг среднего уровня, а не архитектурный прорыв, но сочло базовую модель более чем пригодной для повседневных вычислений, серверов и несложных задач ИИ. «Даже производительности базовой модели M6 более чем достаточно для большинства вычислительных задач, которые когда-либо понадобятся обычному человеку», — говорится в обзоре.

Ресурс Wired поставил Mac mini с M6 оценку 9/10, назвав его производительность «беспрецедентной мощностью в крошечном корпусе». Тестовый образец с 16 ГБ оперативной памяти сгенерировал локальное изображение Flux.2 за 20 шагов за 1 минуту и 40 секунд, в то время как MacBook Pro с M4 Pro и 48 ГБ справился на 20 секунд быстрее. Более компактные языковые модели с 16 и 9 миллиардами параметров работали отзывчиво, однако модель с 70 миллиардами параметров исчерпала доступный объем памяти, а выполнение более длительной задачи агента завершилось ошибкой по истечении 30 минут.

Результаты в играх оказались более впечатляющими. В тестах обозревателя Cyberpunk 2077 выдавал 53 кадра в секунду, а с легким апскейлингом — 82 кадра в секунду. Тем не менее, в обзоре отметили, что 16 ГБ памяти являются узким местом для более амбициозных локальных ИИ-задач, поэтому покупателям с такими сценариями использования рекомендовали конфигурацию M6 с 32 ГБ памяти или версию с M5 Pro.

Ниже вы можете посмотреть несколько видеообзоров, опубликованных после снятия эмбарго.