Apple дает отпор Минюсту США, обвиняя правительство в попытке переработать iPhone

Компания Apple подала официальный ответ на масштабный антимонопольный иск, инициированный Министерством юстиции США, назвав это дело ошибочным как с точки зрения фактов, так и закона, а также представляющим угрозу для базовых принципов, определяющих облик iPhone. В судебном документе утверждается, что иск правительства в случае его удовлетворения позволит регуляторам «грубо вмешиваться в разработку пользовательских технологий» и в конечном счете нанесет ущерб потребителям.

Во вводном заявлении Apple позиционирует иск как атаку на свою клиентоориентированную философию, которая, по ее словам, сочетает в себе открытость для сторонних разработчиков и «бескомпромиссный подход к конфиденциальности и безопасности пользовательских данных». Компания заявляет, что претензии Минюста США — это «ошибочный призыв к судебному пересмотру одного из самых популярных и инновационных потребительских продуктов всех времен», движимый не заботой о правах потребителей, а жалобами «небольшого числа сторонних разработчиков, включая некоторых из крупнейших и лучших финансируемых конкурентов Apple».

В документе напрямую опровергаются пять ключевых областей деятельности, которые Министерство юстиции обозначило в своем мартовском иске. В ответ на утверждение Минюста о том, что Apple подавляет развитие «суперприложений», компания заявляет, что ее правила «разрешают и поддерживают такие приложения», и многие из них уже существуют в App Store. Apple также отвергает обвинения в блокировке облачных игровых стриминговых сервисов, отмечая, что разрешает их как в веб-версии, так и в App Store. Кроме того, компания утверждает, что сторонние мессенджеры «широко доступны и чрезвычайно популярны», сторонние умные часы могут эффективно сопрягаться с iPhone, а сама она предоставляет безопасный механизм для сторонних платежных приложений.

Помимо конкретных функций продуктов, официальный ответ Apple ставит под сомнение фундаментальные рыночные обвинения, выдвинутые Минюстом и группой из 19 штатов и округа Колумбия. Apple утверждает, что не является монополистом и сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких крупных производителей, как Samsung и Google в США, а также недорогих китайских брендов по всему миру. В судебном заявлении иск критикуется за то, что в нем используется «необоснованный метод оценки» рынка смартфонов и надуманное разделение на «высокопроизводительные смартфоны», которое «не соответствует экономической реальности».

Этот официальный ответ последовал за предыдущим ходатайством Apple о прекращении дела и создает почву для затяжного судебного разбирательства. Компания настаивает на том, что ее дизайнерские решения представляют собой «конкуренцию по существу», и предупреждает, что вмешательство судов в «динамичный и развивающийся рынок грозит подорвать законную конкуренцию».

Пожалуйста, скачайте приложение iClarified или следите за новостями iClarified в Twitter, Facebook, YouTube и через RSS.