OpenAI назвала иск Apple о защите коммерческой тайны «безрассудным, агрессивным и странно личным»
Опубликовано , автор Shalom Levytam
OpenAI опубликовала самый подробный на сегодняшний день публичный ответ на судебный иск Apple о защите коммерческой тайны, поданный в прошлом месяце. В нем компания обвиняет Apple в ведении «небрежного, агрессивного и странно личного» дела и публикует переписки в iMessage и электронные письма, которые, по ее утверждению, подрывают ключевые обвинения.

По заявлению OpenAI, в феврале внешние юристы Apple написали не тому человеку из-за путаницы с двумя азиатскими фамилиями, а затем сообщили OpenAI, что они «решают любые вопросы», не упоминая при этом конкретных обвинений, которые позже появились в иске. По данным компании, после этого они в течение пяти месяцев не получали никаких известий по поводу данных претензий до тех пор, пока Apple не подала в суд. Публикация включает в себя исходную переписку по электронной почте, демонстрирующую эту путаницу, и извинения от адвоката Apple.
Центральным элементом опровержения стал бывший инженер Apple Чан Лю (Chang Liu). Ранее Apple заявляла, что Лю воспользовался уязвимостью аутентификации для доступа к конфиденциальному сетевому хранилищу после ухода из компании. Сегодня OpenAI опубликовала переписки в iMessage, которые, по ее словам, показывают, как сотрудники Apple неоднократно просили Лю помочь найти файлы и техническую информацию после его ухода 22 января. В ходе переписки Лю инструктирует коллегу по поводу отправки файлов через AirDrop из его папки в Apple iCloud. В одном из диалогов сотрудник Apple все еще расспрашивает Лю о внутренних файлах даже 5 марта, а другой участник беседы называет эту ситуацию «крайне нерегулярной» (выходящей за рамки).
OpenAI утверждает, что сообщения доказывают: запросы на файлы и техническую информацию после ухода инициировали именно сотрудники Apple, а не сам Лю пытался сохранить или неправомерно использовать информацию. Компания также утверждает, что Apple ненадлежащим образом отзывает системный доступ при увольнении сотрудников, из-за чего бывшие работники сохраняют доступ, который им не нужен и о котором они даже не подозревают.
В публикации также защищается Тан Тан (Tang Tan), бывший вице-президент Apple по дизайну продуктов, который сейчас занимает должность директора по аппаратному обеспечению в OpenAI. «Тан всегда четко давал понять команде, что мы не хотим и не должны использовать какую-либо конфиденциальную информацию из других компаний», — написала OpenAI, добавив, что Тан проработал в Apple более 24 лет и по праву считался одним из самых инновационных ее лидеров.
OpenAI заявляет, что отнеслась к обвинениям со всей серьезностью и предложила совместную работу с Apple для их урегулирования, но вместо этого Apple направила юридические предупреждения примерно 40 бывшим сотрудникам Apple, которые сейчас работают в OpenAI, и добивается издания предварительного судебного запрета, который компания называет «основанным на ложной информации и совершенно излишним».
Хотя эта публикация не является официальным судебным документом, она представляет собой самое существенное публичное заявление в защиту OpenAI с момента подачи иска против компании со стороны Apple 10 июля.