Верховный суд отклонил запрос Apple о приостановке решения о неуважении к суду по делу App Store

Верховный суд США отклонил запрос Apple о приостановлении решения нижестоящего суда, признавшего компанию виновной в неуважении к суду из-за ее политики в отношении платежей в App Store. Судья Елена Каган отклонила экстренное ходатайство в среду, открыв путь для дальнейших разбирательств в продолжающейся судебной тяжбе с Epic Games.

Это решение возвращает дело Apple в Окружной суд США в Окленде, штат Калифорния, где судья Ивонн Гонсалес Роджерс будет курировать дальнейшие разбирательства относительно того, какую комиссию Apple может взимать с разработчиков за транзакции, обрабатываемые за пределами ее собственной системы покупок в приложениях. Компания Apple просила высший суд заблокировать именно этот сценарий, когда она подала экстренное ходатайство в прошлом месяце, надеясь затянуть процесс передачи дела обратно в нижестоящий суд во время подготовки официальной петиции о пересмотре.

Вердикт о неуважении к суду проистекает из первоначальной стратегии Apple по соблюдению требований после вынесения изначального судебного запрета в 2021 году. После того как компанию обязали разрешить разработчикам размещать ссылки на альтернативные способы оплаты, Apple представила структуру, которая по-прежнему взимала 27-процентную комиссию со многих внешних продаж, совершенных в течение семи дней после перехода по ссылке. Обычно Apple взимает до 30 процентов за покупки, сделанные непосредственно в App Store. Компания Epic Games утверждает, что новая структура фактически делает ссылки на альтернативные способы оплаты бесполезными. В прошлом году судья Гонсалес Роджерс согласилась с этим и признала Apple виновной в неуважении к суду в рамках гражданского процесса.

Апелляционный суд девятого округа оставил в силе решение о неуважении к суду в декабре, заключив, что Apple нарушила дух первоначального судебного запрета. В прошлом месяце апелляционный суд снял временный запрет на исполнение своего предписания, что побудило Apple подать срочную апелляцию в Верховный суд.

В своем ходатайстве на имя судьи Каган Apple утверждала, что первоначальный судебный запрет никогда прямо не запрещал взимание комиссий. Компания также выступила против широкого охвата постановления, выразив несогласие с тем, что оно распространяется на миллионы разработчиков по всему миру, а не только на Epic Games. Apple предупредила, что регуляторы по всему миру внимательно следят за этим делом, чтобы определить, какие ставки комиссионных могут быть приемлемы на других международных рынках.

Epic призвала Верховный суд отклонить ходатайство о задержке. Издатель видеоигр утверждал, что удовлетворение запроса о приостановке просто позволит Apple и дальше несправедливо наживаться за счет как разработчиков, так и потребителей. Отказ Верховного суда означает, что окружной суд теперь перейдет к разбирательству по поводу структуры комиссий Apple на внешние платежи.