Apple требует вынесения предварительного судебного запрета в отношении OpenAI и запрашивает ускоренное проведение судебного процесса по сбору доказательств

Apple обратилась в федеральный суд Калифорнии с ходатайством о вынесении предварительного судебного запрета, который помешал бы OpenAI, io Products и бывшим сотрудникам Apple Чжан Лю (Chang Liu) и Тан Еу Тану (Tang Yew Tan) приобретать, получать доступ, использовать или раскрывать ее предполагаемые коммерческие тайны. В ходатайстве, датированном 3 августа и поданном 4 августа, утверждается, что без немедленных ограничений Apple понесет «непоправимый ущерб».

Apple подала первоначальный иск в прошлом месяце, обвинив OpenAI в организации кампании по краже конфиденциальных конструкций оборудования, файлов САПР (CAD), сведений о производстве и другой проприетарной информации.

В последнем судебном документе компания сообщила, что после подачи иска направила в OpenAI письмо с предложением отказаться от требования о предварительном судебном запрете, если компания согласится на пять условий: прекратить доступ к конфиденциальной информации Apple и ее использование; остановить любое текущее использование или раскрытие; сохранить все доказательства; разрешить судебную экспертизу соответствующих устройств, облачных хранилищ, электронной почты и других хранилищ данных; а также провести поиск конфиденциальной информации Apple в системах OpenAI.

Согласно иску, OpenAI согласилась на первые три условия, но отклонила два последних, что побудило Apple обратиться за вмешательством суда.

«Ущерб наносится прямо сейчас: каждый проходящий без судебного запрета день позволяет OpenAI внедрять свои знания о похищенной информации Apple в процессы разработки оборудования», — утверждают в Apple.

Apple также просит суд обязать ответчиков сохранить доказательства, подготовить криминалистические образы соответствующих устройств и хранилищ для проверки, а также вернуть любую конфиденциальную информацию и коммерческие тайны Apple, остающиеся в их распоряжении.

Наряду с запросом о судебном запрете компания также подала отдельное ходатайство об ускоренном раскрытии доказательств (discovery), заявив, что дополнительное расследование необходимо для определения полного масштаба предполагаемого присвоения, оценки целесообразности введения дополнительных или измененных судебных запретов, а также предоставления суду более полной базы для исполнения любого вынесенного судебного запрета.

Ходатайство запрашивает раннее предоставление документов, письменные ответы и показания Лю, Тана, сотрудницы OpenAI Ю-Тинг «Алиссы» Пен (Yu-Ting «Alyssa» Peng), еще одного неназванного бывшего сотрудника Apple, который теперь работает в OpenAI, а также одного или нескольких представителей корпоративных ответчиков по Правилу 30(b)(6). В нем также запрашиваются полные криминалистические образы устройств, облачных аккаунтов и других хранилищ, предположительно использовавшихся для доступа, копирования, загрузки, получения, хранения или передачи конфиденциальной информации и коммерческих тайн Apple.

Продолжающееся расследование Apple также вызывает опасения по поводу других бывших сотрудников Apple, ныне работающих в OpenAI, которые могли быть свидетелями соответствующих событий или получить доступ, приобрести, использовать или сохранить проприетарную информацию Apple.

Согласно иску, один из бывших сотрудников, судя по всему, встречался с Лю и Пен перед собеседованием Пен в OpenAI и обсуждал проприетарную информацию, связанную с анонсированными продуктами Apple. Apple также утверждает, что другой бывший сотрудник, по-видимому, сделал скриншоты конфиденциальных документов о невыпущенном продукте незадолго до собеседования с OpenAI, а несколько бывших сотрудников позже связались с компанией по поводу возврата выданных Apple рабочих устройств, которые они оставили у себя после увольнения.

OpenAI отвергла обвинения Apple, заявив, что запрос о предварительном судебном запрете основан на ложной информации и является излишним, поскольку компания не владеет коммерческими тайной Apple и не нуждается в них. В более объемной публикации в блоге компания назвала иск «безрассудным, агрессивным и странно личным» и указала на то, что она охарактеризовала как ошибки в более ранних обращениях Apple, включая письмо, отправленное не тому человеку из-за путаницы с фамилиями.

Слушания по ходатайствам Apple о предварительном судебном запрете и ускоренном раскрытии доказательств назначены на 1 октября 2026 года в 9:00 утра по тихоокеанскому времени.